两东谈主骑车相撞

两边皆没受伤

却因为争吵气死了一东谈主

这种情况对方该担责吗？

此前江苏的王某与张某

2东谈主在骑电动车时发生交通事故

两边皆未受伤

但因事故包袱包摄

发生了热烈争吵

临了在周围东谈主的劝解下张某离开

就地王某突感不适、晕厥在地

送医抢救无效物化

经大肆王某系心源性暴毙

由腹黑病急性发作引起

过后王某家东谈主告状

条件张某抵偿耗损

法庭审理查明

王某在刚作念完腹黑手术后

第4天就骑车出门

经大肆

自己疾病是其物化的奏凯原因

争吵是可能诱发要素之一

凭据《民法典》第一千一百六十五条，行径东谈主因为谬误侵害他东谈主民事职权形成挫伤的，应当承担侵权包袱。本案中，因张某与王某之间的争吵行径，张某对王某的挫伤成果存在一般罪恶。

最终法院判决

张某承担5%的抵偿包袱

王某自己承担95%的包袱

开端：江苏零距离、政法频谈